Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33270 E. 2012/17034 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Sanık ve müştekinin resmi olarak evli olmadıkları gözetilmeden eylemin resmi nikahlı eşe karşı işlendiğinden bahisle sanığa verilen cezanın arttırılması, kabule göre de dayanılan yasa maddesinin TCK'nin 86/3-a yerine yanlış gösterilmesi, 2) Sonuç olarak seçenek yaptırıma hühmedilmekle TCK'nin 53/1. maddesindeki hak mahrumiyetlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.