Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32751 E. 2012/17669 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın beyanlarında, katılanın zararını gidermeye yönelik bir talebi bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının TCK'nin 52/1. maddesi gereğince 5 ... adli para cezası olduğu gözetilmeksizin, alt sınırdan uzaklaşılmasına ilişkin herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.