Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32683 E. 2012/17680 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin TCK'nın 53 maddesi uygulaması yerinde görülmekle tebliğnamedeki 2 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanık hakkında mükerrirlik uygulamasına esas alınan 350 TL adli para cezasına dair ceza kararnamesi ile verilen ilamın, 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesine göre kesin nitelikte olduğu, aynı maddenin son fıkrasına göre ise bu suretle verilen hükümlerin tekerrüre esas olmayacaklarının belirtilmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin tatbik edilmesi mümkün bulunmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.