Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32646 E. 2012/17399 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... ile ilgili hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... ile ilgili hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “sabıkalı” olması olup sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkası 6831 sayılı kanunun 91/5. maddesi ile ilgili olup bu yasada hükümden sonra meydana gelen değişiklik göz önüne alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.