Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31640 E. 2012/21324 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece gerekçeli kararda “Sanığın kişilik özellikleri ve olayın oluş biçimi suçun vasıf ve mahiyeti ile suç kastının yoğunluğu göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından” denilerek 5271 Sayılı CMK'nin 231/6-b maddesindeki takdir hakkının kullanıldığı ve tüm dosya kapsamından sanığın şikayetçinin zararını karşılamak yönünde bir talebi olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 24/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.