Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31598 E. 2012/27228 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen adli para cezasının bir ... karşılığı takdir edilerek hesaplama yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde adli para cezasının günlüğünün belirlenmesi ile ilgili paragrafın başına "5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın talebe uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.