Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31555 E. 2012/14233 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün gerekçesinde sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek CMK 231. maddesi hükmünün uygulanmayacağının belirtilmesi, bozma öncesi 'katılanın zararlarını karşılayacağını' beyan eden sanığın aradan geçen 5 yıllık zaman süresince zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmadığı gibi, zararın karşılandığına dair dosyada belge-bilgi bulunmaması karşısında, CMK 231.maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.