Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30942 E. 2012/13478 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kararda 5271 sayılı CMK'nin 34/2 maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna başvurunun şekli gösterilmediğinden temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sair temyiz itirazların reddine ,ancak; Mağdurun sanıktan zarar talebi olmadığını açıkça beyan etmiş olduğu somut olayda, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan 3167 sayılı Yasanın 13/2 maddesince verilen ve sabıka kaydının 1 ve 2 numaralı bentlerinde belirtilen ilamların suç tarihi itibariyle silinme koşullarının oluştuğu, 3 ve 4 numaralı ilamların ise karşılıksız çek keşide etmek suçu olduğu , hükümden sonra 03/02/2012 tarih ve 6273 sayılı yasanın 3. maddesiyle 5941 sayılı Yasanın 5. maddesinde yapılan değişiklikte göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının, temyize konu kararın bu konudaki gerekçesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması , Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.