Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30933 E. 2012/38725 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayıyı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde: Sanıkların savunmaları, mağdurun tüm aşamalardaki beyanı, adli rapor ve tanık İsmail'in beyanından mağdur ile sanık ... arasında kavga çıkması üzerine sanık ...'in mağdurun üzerine atladığı, bu sırada diğer sanık ...'in de odunla mağdurun kafasına vurduğu anlaşılmasına göre, mevcut delillere neden itibar edilmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.