Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30741 E. 2012/20559 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli sicil belgesine göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi nedeniyle kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK'nin 50. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Küçük yaşta olan mağdur ...'ın dinlenmesi sırasında psikloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmayarak beyanının alınması ile CMK’nin 236/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.