Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30647 E. 2012/37680 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; ... Tıp Fakültesi adli tıp uzmanınca düzenlenen 16.07.2008 tarihli raporda olay nedeniyle mağdurun nazal kemiğinde kırık oluştuğu mütalaa edilmekle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken şikayet yokluğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.