Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30606 E. 2012/18638 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine göre, mahkemece müştekinin davetiye tebliğine rağmen gelmemesi üzerine CMK'nin 235/1. maddesi uyarınca dinlenilmesinden vazgeçilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Müştekinin anlatımına, müştekinin aldırılan raporundaki bulgulara ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'nin diğer sanık ... ile birlikte müştekiyi kasten yaraladığı sabit olduğu halde, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ...