Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30010 E. 2012/18048 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli emanetin 2007/4 sırasında kayıtlı olan ve suçta kullanılan bıçağın zamanaşımı süresi içerisinde zoralımına karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. A) Sanık ...'ın ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B) Sanık ... 'ün ...'a ve ...'a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının CMUK'un 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.