Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29689 E. 2012/13608 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında CMK'nin 231. maddenin uygulanmama sebebi “müştekinin uğradığı zararın giderilmemesi” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamenin 2. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayın oluş şekli ve deliller değerlendirilerek karşılıklı çıkan kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespiti halinde karşı taraf lehine, tespit edilemediğinde ise sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken karar yerinde uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.