Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28498 E. 2012/15840 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının ertelenmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında koşulları oluşmadığından TCK'nin 25. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müşteki sanık ...'ün 01/04/2008 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine rağmen müştekiye CMK'nin 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.