Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/27710 E. 2012/39507 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın katılanın zararını giderdiği anlaşılmış ise de, sanığın pişmanlığı değerlendirilerek, hakkında ileride tekrar suç işlemeyeceği hususnda olumsuz bir kanaate varılmış olmasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmememiş olması ve haksız tahrik hususunda yapılan değerlendirmede de; ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.