Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/27508 E. 2013/3305 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katılan sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında katılan ...'a hakaretten ve sanık ... hakkında 21.01.2008 tarihli ek iddianame konusu ...ı ölümle tehditten açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 1) Sanık ... hakkında .. ve ...ı yaralamadan, sanıklar ...ve ... hakkında ...i yaralamadan hükmolunun adli para cezalarının miktarına göre hükümler CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanıklar müdafiilerinin ve katılan sanık ...'in bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıklar ...ve ... hakkında katılan ...'ı yaralamadan, sanıklar ...ve ... hakkında ...'e hakaretten ve sanık ... hakkında Ayten'e hakaretten kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında ...'ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, a) Sanığın silahtan sayılan baston ile katılanın parmağında kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle suç tarihi itibariyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerine göre cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde temel cezanın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 4. maddesi ile artırım maddesi olarak düzenlenen TCK'nin 87/3. maddesine göre belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, b) Kabule göre de; Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil belgesindeki ilamların silinme koşulları oluşan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.