Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/27184 E. 2012/41538 K.

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan 02.03.2006 tarih ve 2004/23 Esas, 2006/10 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nin 192/1. maddesi gereği verilen 1.650 TL para cezasına ilişkin hükmün dosya içinde bulunan örneğinden, ilamın kesinleşme ve infaz tarihinin anlaşılamadığı dikkate alınarak bu konuların araştırılmasından sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.