Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26325 E. 2013/4106 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ...ın temyiz isteminin reddine dair 29.12.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi bulunmadığı gözetilerek diğer sanıklar yönünden yapılan incelemede; Hüküm fıkrasından ve gerekçeden sanıklar hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 6 ay hapis cezası şeklinde yazım hatasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... Dinçel'in adli sicil kaydı incelendiğinde hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına engel sabıka kaydı mevcut olduğundan ve mahkemece sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmama nedeni yasal ve yeterli gerekçe ile belirtilmiş olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.