Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26271 E. 2012/37538 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine ancak, Katılanlar Ayşe ve...a yönelik suçta kullanıldığı iddia edilen ve ele geçmeyen tırmığın sopa kısmının 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği bu suretle TCK’nin 86/3-e. maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydındaki ilamda geçen para cezasının seçenek yaptırıma çevirmeye engel oluşturmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 50/2-3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.