Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25043 E. 2012/15478 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığa verilen cezanın "Yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu kanaat oluştuğundan" şeklindeki gerekçe ile 5237 Sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde "Sanığın mahkememizde benzer dava dosyalarının bulunduğu tüm dosya içeriği ve sanığın davranışları nazara alınarak sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden" şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.