Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24935 E. 2012/15618 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın mağdura karşı kasten yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 305. maddesine göre kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.