Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23653 E. 2012/14031 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği halde kararda, tekerrüre esas alınan mahkeme kararının yazılmaması, 2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2004/639 esas- 2006/1213 karar sayılı kararın, mahkemece kesinleşme ve infaz şerhli bir sureti mahkemesinden getirtilmeden yine aynı mahkemece sanığa verilen mahkumiyete ilişkin ve karar örneği dosya içine alınan aynı mahkemenin 2007/553 esas- 2007/715 karar sayılı ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeni ile tekerrüre esas alınmayacağı halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.