Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22502 E. 2012/24648 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... yönünden temyiz talebinin değerlendirilmesinde; Müşteki ...'ın hükümden sonra 25/03/2008 tarihinde vermiş olduğu dilekçesinde şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete bağlı olup 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesi gereğince hüküm kesinleşinceye kadar vazgeçmenin mümkün olması ve sanığın vazgeçmeyi kabulü halinde düşme kararı verileceğinden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2) Sanık ... yönünden temyiz talebinin değerlendirilmesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin “müştekinin zararının giderilmemesi” sebebiyle uygulanmadığı, ancak temyiz aşamasında müştekinin 25.03.2008 havale tarihli dilekçesi ile sanığın zararlarını karşıladığını bildirmesi karşısında sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.