Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22106 E. 2012/14293 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydının okunaksız fotokopisinden sabıkasının silinme koşullarının oluşup oluşmadığının anlaşılmadığı gözetilmeden sanık hakkında "daha önceden kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle" şeklindeki gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesine göre "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma" tedbirine çevrilirken kanun maddesinin 50/1-b olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.