Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/21844 E. 2013/6968 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıkların ve katılanın yaşadığı yerin köy olması, küçük bir yerde kadının kendini küçük düşürecek şekilde bir iddiada bulunmasının hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği dikkate alınarak sanık ...'ın da bu olayın etkisi altında kaldığının kabülünün hayatın gerçeklerine daha uygun düşeceğinin kabülü ile sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 5237 saylı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi üst sınırının 65 yaşından büyükler için '3 yıl' olduğu gözetilmeksizin, sanık ...'a hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin 'ceza miktarına göre' şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.