Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/21688 E. 2013/7343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi uygulamasında sanığa verilen cezanın 5 yıl hapis cezasına çıkarılması gerekirken, uygulama imkanı bulunmadığı halde teşdit uygulanarak 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi uygulamasıyla sanık hakkında 6 yıl hapis cezası olarak tayin edilen sonuç cezanın 5 yıl hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.