Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19435 E. 2011/16164 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, aynı yasanın 231/12.maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi olan 11.12.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut ... plakalı kamyonetin iadesine, suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.