Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18954 E. 2013/8794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafii olarak atanan Av.... ...'in huzuru ile suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı, bilahare ilk atanan müdafiinin duruşmaları takip etmemesi üzerine mahkemece barodan yeni bir müdafii tayini istendiği ve suça sürüklenen çocuk müdafii olarak Av. ...'ın görevlendirildiği, daha sonra görevlendirilen müdafiiden suça sürüklenen çocuğun haberdar edilmediği ve suça sürüklenen çocuğun yokluğunda müdafii huzurunda kararın tefhim edildiği, müdafii tarafından süresinde hükmün temyiz edilmediği, mahkemece Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 2008/9-7 esas-2008/56 karar sayılı ictihadı gözetilerek suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, suça sürüklenen çocuğun bildirdiği adrese yapılan tebligatın tebliğ memurunca usulüne uygun adres araştırılması yapılmaması nedeniyle geçerli olmadığı anlaşılmakla, kendisine yeni bir zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen suça sürüklenen çocuk açısından temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren değil öğrenme tarihinden itibaren başlayacağı, suça sürüklenen çocuğun 07.05.2010 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine uygun yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.