Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18294 E. 2012/37085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdurun alınan 19/04/2007 tarihli hastahane raporu incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesine göre silahtan sayılan cam sürahi ile hayati tehlike oluşturur şekilde yaralanmasına yol açtığı, yaralanmasının oluşa ve dosya kapsamına uygun düştüğü anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre, verilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddeleri gereği 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 2) Eylemin asıl cezası 1 yıl 10 ay 15 ... olmayıp 3 yıl 1 ay 15 ... olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına olanak bulunmamaktadır. Önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ikinci kez afıfet genişletilmek suretiyle hakaniyete aykırı sonuçların doğmasına yol açacağından tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.