Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/17572 E. 2012/36899 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanıklar vekilinin temyiz dilekçe içeriği itibariyle hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği anlaşıldığından inceleme bu kapsamda yapılmıştır. 1) Sanıklar ... ve...hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-a) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Sanık hakkında tatbik edilen kanun maddelerinin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanığın mahal mahkemesinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeyerek talimat yolu ile savunması alınarak 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, b)Sanık ... hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde: Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sanık ... yönünden, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.