Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16677 E. 2012/26650 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Neticesi sebebiyle ağırlaşan “yüzde sabit izin” basit bir tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün olmayıp temel hapis cezasının TCK'nin 86/1. maddesi olarak düşünülmesi gerektiği gözetilmeden ve ayrıca mağdurun kendine sert bir cisimle vurulduğunu belirtmesi ve raporunda sol üst göz kapağında kesi olduğunun belirtilmesi karşısında yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması, katılan vekilinin kararın kendine tefhiminden ve yasal temyiz süresi geçirildikten sonra sanığın temyizine cevap dilekçesi olarak verdiği ve mahalli mahkeme kararının onanmasını talep ettiği dilekçesinde aleyhe temyiz yokluğu sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.