Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16215 E. 2011/18724 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK 52/1 maddesi uyarınca adli para cezasının tam ... karşılığı olarak belirlenmesi gerekirken, ay karşılığı olarak belirlenmesi, sonuca etkili olmadığından; Ayrıca sanığın adli sicil kaydında görülen Konya-Ereğli Sulh Ceza Mahkemesinin E.2003/268-K.2005/263 sayılı ilamı ile verilen 4 ay hapis cezasının 22/02/2006 tarihinde kesinleştiği, 02/09/2006 tarihinde infaz edildiği, bu ilamın TCK 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması bu bağlamda TCK 58/3 maddesi uyarınca sanık hakkında seçimlik cezada hapis yerine adli para cezasının tercih edilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi, ONANMASINA, 23/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.