Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15894 E. 2012/11388 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın suç tarihinden bir-iki ... önce yaşanan kardeşinin bıçakla yaralanması olayı ile ilgili şikayetçi ile konuşmaya gittiğine ilişkin iddiası karşısında sanığın kardeşinin bıçakla yaralanıp yaralanmadığı, yaralandıysa bu olayın şikayetçi ile bir ilgisinin olup olmadığı hususu tespit edildikten sonra buna göre 5237 Sayılı TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.