Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2911 E. 2012/5365 K. – Babasını Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Babasını öldürme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında babası olan maktülle arasında sorun olmadığını, olay günü eşi ile tartıştıktan sonra maktülün yalnız olarak kaldığı eve gittiğini, maktüle "eşim sanıyorum beni aldatıyor" dediğini, maktülün kendisini azarlayarak "bu nasıl söz, öyle şey olur mu" diye söyleyip üzerine yürümesi nedeniyle, orada bulunan bıçağı alarak maktülü öldürdüğünü, olayın alkollü olmasından kaynaklandığını söylemesine rağmen kovuşturma aşamasında ceza ehliyeti ile ilgili rapor alınıp, ceza ehliyetinin tam olduğunun tespit edilmesinden sonra suçtan kurtulmaya ve cezasını hafiftetmeye yönelik olarak geliştirdiği 1983 yılında gerçekleşen kız kardeşinin ırzına geçilmesi olayında maktül aleyhine tanıklık yaptığından dolayı maktülün kendisine husumet beslediği, olay günü de "şimdi seni yakaladım" diye söyleyip bıçakla saldırdığı şeklindeki savunmasına itibar edilerek 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında 20 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten babasını öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.