Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14464 E. 2012/20017 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümde temel adli para cezasının 450 TL. yerine 489 TL. olarak hükmedilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, ''sanığın TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının ( c ) bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ve ''489 TL. adli para cezası ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine 450 TL., TCK'nin 62. maddesi uygulamasından sonra ise bulunan 407 TL. ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine 375 TL. ibaresinin yazılması'' suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.