Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13938 E. 2012/12677 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Mağdurun adli raporunda 'künt travmayla oluştuğu belirtilen yara izlerinin' nitelikleri itibariyle TCK'nin 6/1-f maddesinde belirtilen silahla oluşturulup oluşturulmadığı hususunun ATK'ndan sorularak, neticesine göre; sanığın silah kullanmadığı savunması, diğer tanık beyanları ve mağdurun şikayetten vazgeçmesi hususunun birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.