Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13407 E. 2011/18588 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür. Gözaltı süresinin de infaz sırasında gözetilecek olması bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelemesinde, Sanığa 1.11.2007 tarihinde tebliğ olunan kararın CMUK'nun 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 31.8.2008 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelemesinde ise, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.