Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12951 E. 2012/39132 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; 04.03.2009 tarihinde verilen hükmü 05.05.2009 tarihinde temyiz ettiği görülmekle 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesindeki bir aylık yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi "tekrar suç işlemeyeceğine kanaat gelmemesi" olup mahkemenin uygulaması yasaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın, katılanı farklı zamanlarda yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesine göre bu hükmün uygulanamayacağı düzenlendiği halde sanığa uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 21.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.