Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12492 E. 2012/38262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların mağdurlardan ...i 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silah” olan bıçakla yaraladığı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi ve mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralama suçundan dolayı kanun maddelerinin tatbiki sırasında 5237 Sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, aynı kanunun 86/3-e, 87/1-a maddesine göre artırım yapılıp sonucuna göre 87/1-son maddesinin göz önüne alınması gerektiği halde cezanın doğrudan 87/1-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.