Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12437 E. 2012/25055 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Sanık hakkında TCK'nun 87/3 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezasından TCK’nin 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılırken 9 ay 22 ... hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısımların “9 ay 24 ...” yerine “9 ay 22 ...” “8 ay 5 ...” yerine “8 ay 3 ...” ve en son “4.900,00 TL Adli para cezası” yerine “4.860,00 TL Adli para cezası” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.