Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11866 E. 2012/24432 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 tarih ve 2008/1-172 Esas, 2009/26 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, sanığın duruşmada bulunmaması halinde hükümden önce son sözün hazır bulunan sanık müdafiine verilmesi gerektiği gözetilmeden son sözün katılan vekiline verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.6.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.