Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/1042 E. 2012/32298 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) ..., ..., ..., ..., ... hakkında ...’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, a) ... hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılandaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, b) Kabule göre, TCK'nin 53/3. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde sanıklar hakkında kendi altsoyu hakkındaki hakları kullanmaktan TCK'nin 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi