Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10320 E. 2011/10691 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 ... 2008/11-250E, 2009/13 K. Sayılı kararında suçun işlenmesi ile uğranılan zarar yönünden maddi zararların esas alınması gerektiği görüşünün benimsenmesine, sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun, üzerine atılı suçun kaçak emval bulundurma olup emvalin de müsadere edilmiş bulunmasına göre sanığın eylemi nedeniyle idarenin uğramış olduğu maddi zararın bilirkişi vasıtasıyla tesbit edilip sanığa CMK'nun 231. maddesi hükümleri hatırlatılarak idarenin varsa zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.