Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9969 E. 2010/13900 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O Yer C.Savcısı ..., 22.12.2008 tarihinde açıklanan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde açıklanan bir aylık yasal süresini geçirerek 29.1.2009 tarihi itibariyle temyiz isteminde bulunduğundan bu isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca reddine O Yer C.Savcısının ...'un temyiz isteği üzerine yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle Suç tarihi olan 28.4.2001 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.