Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9676 E. 2011/5385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ve sanık ...'nin beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'nin beraatına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kesici son işlem olan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 18.3.2005 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.