Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9582 E. 2010/13133 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi; 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasanın 40 maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkca gösterilmemesi nedeniyle süresinde yapılmış kabul edilerek yapılan incelemede; Bilirkişi raporu ile belirlenen suç tarihi olan Ekim 2000 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.