Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9491 E. 2010/14437 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idarenin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle sanıkların temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede; Suç tarihi olan 21.1.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4- maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emval satış bedelinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine irat kaydına, nakil vasıtası satış bedelinin sahibine iadesine 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.