Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9347 E. 2011/20487 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirmenin, TCK'nun 51 maddesinden önce yapılması gerektiği gözetilmeden, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün bulunmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.