Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9048 E. 2012/27322 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/9048
Karar No
2012/27322
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ...'nın ve katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 3) Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın TCK'nin 53/1-c maddesinde kalan haklardan mahrumiyetinin, kendi alt soyu dışında kalan şahıslar için infazın tamamlanmasına kadar süreceğinin hüküm yerinde belirtilmemesi, 2) Sanık hakkında yargılama giderleri hesaplanırken 12/09/2008 tarihinde mağdur ...'in ATK'ye sevki sırasında görevlendirilen polis memuru için sarfına karar verilen 360 TL'nin yargılama giderlerine dahil edilmeyerek eksik yargılama giderine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili olan kısmının "sanık ... hakkında yapılan 60 TL ATK gideri, 360 TL yol masrafı, 8 TL davetiye giderinden ibaret toplam 428 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına" şeklinde, TCK'nin 53. maddesine ilişkin kısmının "5237 Sayılı TCK'nin 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9048, K. 2012/27322, T. 27.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2010-9048-e-2012-27322-k-84742c49a7ca